Персоны
Отчет о «Чаепитиях» 25 апреля
25 Апрель
Акции протеста прошли в Москве, Санкт-Петербурге и Барнауле.
В «Чаепитии» в Барнауле приняло участие 25 человек, в «Московском Чаепитии» – 70-100, в «Балтийском Чаепитии» – 80-110.
Таким образом, после первого Чаепития 31 января (50 человек) можно констатировать, что движение «Чаепитий» в России набирает силу, хотя, не такими темпами как хотелось бы. Наибольшую «пользу» на этих акциях (людьми, ресурсами и промоушеном) принесли следующие организации: «Либертарианская партия России», НАУРЭП, Национал-Демократический Альянс, «Нация Свободы», ТИГР и АВН. Вообще же, с учетом полного игнорирования акций со стороны СМИ – все прошло очень неплохо.
Некоторый ущерб акциям (особенно в Санкт-Петербурге) нанесли представители «левых организаций». Один из таких представителей ухитрился в Санкт-Петербурге спеть песню про Ленина в самом начале мероприятия.
Следующая акция планируется 30 мая. Пройдет только в Москве и Барнауле. Надеюсь, в результате объединения ресурсов Москвы и Петербурга рост численности количества участников покажет такую же динамику, как и в этот раз.
Отчет об акции в Барнауле
Фото с «Московского Чаепития»
Видео с «Балтийского Чаепития»
Олег Хриенко
Свободу терминалам!
19 Апрель
1 апреля 2010 вступает в силу часть закона N 103-ФЗ (”О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами”) , требующая установки в каждый платежный терминал ККТ. Всего предпринимателям России придется потратить на установку фискальных регистраторов (это разновидность ККТ) от 3,6 до 6 млрд. рублей. Еще 1,5-2,4 млрд. рублей им нужно будет тратить ежегодно на обслуживание этих регистраторов. И это не забота о гражданах, платежи в сторону провайдеров несколько лет проходят без дорогой железки, а потраченные на фискализацию суммы будут взяты из кармана клиента, т. е гражданина страны. Технологически сырая, неприспособленная для работы в автоматическом режиме фискальная техника добавляет издержки на простой оборудование, на ее физическое обслуживание. Парадоксом является так-же невозможность осуществления деятельности в полном соответствии с нормами Закона, т.к. возникает конфликт между нормами Закона с одной стороны и доходами\технологиями с другой.
Итогом данного пункта закона будет уменьшение количества терминалов в стране, при увеличении стоимости услуг. Исчезнут малодоходные терминалы, установленных в деревнях и поселках, где зачастую нет других способов пополнить баланс телефона, а значит связаться с скорой помощью, пожарными или милицией.
Кто получает выгоду от данного пункта закона понятно – лобби производителей ККМ и Банки, проигравшие малому бизнесу на рынке автоматических устройств. Кассовики и их детище – центры технического обслуживания кассовой техники радуются возможности пополнить доходы после отвалившейся кормушки – плательщиков ЕНВД. А банки, освобожденные от необходимости применять кассовую технику получили сильное конкурентное преимущество перед агентской моделью отрасли приема платежей. Следствием занятые в отрасли предприниматели, их сотрудники, их семьи и дети, профильные отрасли, вынуждены испытать на себе несовершенство механизмов подготовки и принятия законов, которые открыто лоббируются заинтересованными группировками без учета мнений основного участника рынка – малого и среднего бизнеса. Что самое интересное – и государство при увеличении издержек недополучит часть налогов.
Для сохранения статус-кво более чем достаточно прописанного в законе пункта о спецсчетах агентов, которые необходимы для осуществления деятельности и пополняются исключительно наличными, инкассированными из терминалов.
Траблы, уничтожающие конкуренцию между операторами сетей терминалов, между платежными системами, присутствуют также в запрете налаженных между юридическими лицами субагентских, и в отсутствии прописанных в законе межоператорских отношений. Это мина замедленного действия, которую в настоящее время приходится различными ухищрениями преодолевать участникам рынка.
Исходя из вышеперечисленного, НАУРЭП (НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ УЧАСТНИКОВ РЫНКА ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ) выступает с требованием отмены обязательного применения ККТ в составе платежного терминала, сохранения в отрасли субагентских и поддержку межоператорских отношений. НАУРЭП призывает прогрессивную часть предпринимателей, поддерживающей агентскую модель бизнеса в отрасли, принять участие в акциях Московское и Балтийское Чаепития, где мы сможем привлечь внимание к нашей общей проблеме.
Александр В. Широковских-Смирнов
председатель Совета НАУРЭП.
Станислав Девятовский
13 Апрель
Режим объявил войну свободе нашей страны. Нападение на наши свободы идёт уже давно, последовательно и эффективно. Отменены выборы губернаторов. Настоящая оппозиция отстранена от думских выборов. Увеличен президентский срок. Избавившись от настоящих представителей наших интересов, режим перешёл в решительное наступление на свободы экономические. Увеличены до запретительного уровня пошлины на импортные автомобили, что нанесло серьёзный ущерб восточной части России, Калининграду, и лишило граждан возможности приобрести недорогие качественные автомобили. Существенно увеличен несправедливый транспортный налог, который не является целевым и не тратится на дороги, и не зависит от факта пользования дорогами, собирается по принципу “с кого сколько можно содрать”.
Принят закон о торговле, грубо нарушающий свободу торговли и свободу договора, ограничивающий свободу конкуренции. Принят закон о лекарствах, возрождающий советскую практику регулирования цен, что может привести только к дефициту тех самых жизненно важных лекарств для населения, цены на которые решил порегулировать бюрократический режим. Рассматривается законопроект о введении прогрессивного налогообложения, которое увеличит подоходный налог для большинства населения до 15%, а для некоторых – и до 25%. Рассматривается вредный и популистский законопроект о вмешательстве в свободу договора работодателя и работника, запрещающий работодателю честно указывать свои критерии отбора соискателей – в том числе требования к возрасту, полу и месту проживания, что не даст того результата, на который рассчитывают популисты, однако создаст лишние сложности соискателям, которым придётся терять ценное время и ходить на ненужные собеседования, где им откажут под надуманным предлогом (а честно причину объяснить запретят). Режим объявил об отказе от постепенного перехода на контрактную основу в армии, так как оказалось, что с рабами генералам иметь дело гораздо дешевле, проще и привычнее, чем со свободными контрактниками.
Пора сказать режиму – довольно, хватит! Пора потребовать от режима прекратить наступление на наши свободы и вернуть то, что уже отнято. И поэтому я поддерживаю Чаепитие, и призываю присоединиться к Чаепитию всех, кому дорога свобода, под лозунгом “Не наступай на меня!”.
Чичваркин покинул “Правое Дело”
2 Март
Я прошу больше не ассоциировать меня с партией Правое дело.
По-честному, нельзя назвать работой 2 недели в ноябре и 3 недели в декабре 2008 года и несколько встреч и звонков из Лондона. Я бы с удовольствием работал в Правом Деле и дальше, в России, если бы оборотни в погонах не захотели посадить меня в тюрьму и отнять мои деньги. А работать из Лондона у меня не получилось. Hе нужно искать скрытых причин, это основная причина, – не вышло.
Я ни в коем случае не виню и не имею претензий ни к одному из членов партии и ни в коем случае не жалею, я благодарен людям которые меня туда пригласили. Мне, по прежнему, импонирует партийная направленность. Искренне надеюсь, что все члены партии изберут достойного вождя. Солидарен со многими борцами за права и свободы в России.
Я также не примыкаю ни к одному другому политическому движению. Хотя абсолютно готов, например, через данный блог или интервью, поддержать те или иные инициативы, которые соответствуют моей позиции. На данный момент мне очень импонируют идейные парни из Либертарианской партии России.
Евгений Чичваркин
19 Январь
Угроза национальной безопасности
Этот пост не содержит призыва к свержению власти и к иным противоправным действиям, как на территории Великобритании, так и на территории Российской Федерации, и выражает мое личное мнение.
Всю истории человечества можно делить на 2 состояния: война и расцвет торговли. Свободное перераспределение товаров – основа жизни общества, без которой не возможен ни прогресс, ни образование.
Если я не ошибаюсь, Венеция расцвела при налоге 1% и стала скатываться к упадку, когда потребовались деньги на войну и налог стал 10%.
Потом была Голландия, расцветшая на свободе торговли и превратившаяся в музей путем большого количества регулировок.
Из бандитской, кокаино-продающей деревни, Гонконг стал одним из лучших городов мира, одним из самых безопасных и богатых, с одним из самых больших в мире подушевым доходом, и все это благодаря свободному торговому законодательству, которое легко было соблюдать, платя маленькие налоги.
Даже КПК не разрушил этого экономического чуда и Шанхай подтягивается к нему. Читать дальше »
Виталий Аверин
19 Декабрь
Если бы мне пришлось выразить свое отношение к закону о торговле несколькими словами, то я мог бы сказать следующее: закон – идиотский и экспроприаторский, от него исходит один вред, и он представляет собой угрозу не только самой отрасли розничной торговли, но и всем гражданам нашей страны.
Закон подрывает один из базовых устоев рыночной экономики – свободу торговли. Ранее сам законопроект был состряпан правительством и в частности лично премьер-министром Путиным. Вскоре он был поддержан нашим известным местом-не-для-дискуссий, и теперь 1 февраля уже этого года грозит нам на наши головы своим вступлением в законную силу.
Закон о торговле – антинародный, он поражает нас, граждан России, в наших законных правах. Этот закон мог бы быть признан антиконституционным, так как он посягает на свободу предпринимательской деятельности, гарантированную нашей Конституцией. И уж точно, в чем уверен на все сто процентов, закон о торговле носит внеправовой характер, но надо оговориться, не в понимании Зорькина, Путина или Медведева, а в принципе, с точки зрения примата прав человека и, если хотите, здравого житейского смысла. Закон о торговле умаляет наше право вступать в отношения добровольного обмена, заключать сделки и свободно распоряжаться своей собственностью.
Закон о торговле является антимодернизационным и фактически объявляет войну против целой отрасли экономики. Неспроста один из владельцев торговой сети назвал этот закон запретом на профессию. Так, самым скандальным его положением стала 16 статья, вводящая запрет на открытие новых торговых площадей в муниципальном образовании после достижения сетью 25% объема рынка или оборота в 1 млрд. руб. Ясное дело, данное положение преподносится как антимонопольная норма в защиту конкуренции – на деле же оно будет работать против отрасли и потребителей. Рост целого ряда сетевых компаний будет приостановлен, в особенности в малонаселенных районах. Кроме того, препятствуя тем самым расширению сетей, квота не только ограничит объем предоставляемых торговых услуг и товаров, но и увеличит их себестоимость.
