http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&9BF8C0E73F7DE82DC32575F5002421EE

(Отсталый «Гарант» не работает с моим браузером)

Не нашёл ничего про гос. регулирование торговли в той мере, о какой написали Вы. На 14-ой странице подтверждается принцип свободного ценообразования (пункт 2) ). Документ предлагает ряд мер по ограничению монополизации торговли, но не более того. Само по себе это здраво, хотя здесь нужны компетентные оценки. Может быть, невнимательно читал. Но подтверждения Ваших слов не нашёл.

Да, законопроект создаёт впечатление топорности и примитивности. Но это ещё не повод…

Пара замечаний по тексту:
1. Зачем поливать грязью СССР? Получается очень поверхностно и недалёко.

2. Низкий уровень налогообложения вовсе не является ключевой причиной высокого уровня
экономического благосостояния. Во-первых, далеко не единственной причиной. Во-вторых, далеко не самой важной. Вы неправильно интерпретируете опыт Сингапура и т.д. См. например Young (1995) «The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience»

thesoso:

Хм, а когда цены в несколько раз завышаются это нормально? Джинсы например, оптом стоят 400 руб, а продаются за 2000 руб и таких примеров можно много привести (практически на любой товар). И если бы эти сверхприбыли тратили на развитие промышленности в России, платили бы достойные зарплаты своим рабочим, то бы никто и слова не сказал.

Очень смешно (и ещё больше — грустно) читать негодование по поводу наценки в магазинах, адресованное магазинам.
Наценка не равна прибыли. «Сверхприбыль» ритейла — это всего 10-15%. Остальную разницу между закупочной и розничной ценой съедают зарплаты (и соц налоги с этих зарплат), аренда, дорогие кредиты, поборы чиновников и так далее.

РОман:

Закон дрьмо! Но сетевики сами виноваты не надо было так активно душить независимый ритейл, и ладно еще только экономическими инструментами. Вы сетевики сами лоббировали башляя бабки такие законы после которых в Питере 80% оборота всего ритела-сети, в Москве 50%-сети! В регионах пока еще не так все запущено, но и туда вы пытаетесь запускать свои лапы. Сейчас вы сами стали заложниками системы которой пытались управлять, теперь на себе ощутите весь кошмар который вы устроили для малышей!

Этот закон касается всех. Читайте здесь: http://moscowteaparty.com/chinovniki-rasstavlyayut-svoi-seti/

Алексей:

Знаете почему Закон о торговле касается всех…

Когда прошел слух о том, что соль заканчивается на складах, то магазины подняли цены в 2-3 раза как на соль так и на сахар. Это было не так давно, так что вы, наверно, это помните. Обычно, цены поднимают, когда товара мало, а спрос большой. Но соли было много. Тоже самое с лекарствами творилось не так давно. Я надеюсь, что этот закон будет контролировать такие вот моменты.

Я не верю, что у этого закона только одни минусы. Хоть один плюст должен быть, но о нем както ни слова.

Это рассуждения обычного покупателя, который не хочет слепо верить ни кому. Я хочу лишь разобраться. Может быть я ошибаюсь.

Поддерживаю, несдержимое желание делать поменьше, а получать побольше приводит в таким наценкам. А какая конкуренция, когда в стране будет десяток сетей, которые замечательным образом будут согласовывать любые цены.

Знаете почему Закон о торговле касается всех?
Потому, что все мы одновременно и продавцы и покупатели. Когда Вы продаёте свой труд, свои способности, профессиональные навыки Вы хотите продать их подороже? И если Вы смогли продать вышеперечисленное дороже, чем другие, Вам понравится если кто – то придёт и будет возмущаться тем, что он “стоит” дешевле, поэтому и Вы должны “стоить” дешевле?
Вы же не хотите уравниловки, как при Совке?
Что то же Вы тогда возмущаетесь, что кто-то продаёт на 30-50% или 100% дороже, чем другие?
У Вас есть выбор (точнее ещё пока есть) у кого покупать, но в скором времени этот выбор будет сильно “секвестирован” и будете платить тому “кому надо” и сколько надо.