Архивы для Декабрь, 2009

Виталий Аверин

x_f8c74d14 (1)

Если бы мне пришлось выразить свое отношение к закону о торговле несколькими словами, то я мог бы сказать следующее: закон – идиотский и экспроприаторский, от него исходит один вред, и он представляет собой угрозу не только самой отрасли розничной торговли, но и всем гражданам нашей страны.

Закон подрывает один из базовых устоев рыночной экономики – свободу торговли. Ранее сам законопроект был состряпан правительством и в частности лично премьер-министром Путиным. Вскоре он был поддержан нашим известным местом-не-для-дискуссий, и теперь 1 февраля уже этого года грозит нам на наши головы своим вступлением в законную силу.

Закон о торговле – антинародный, он поражает нас, граждан России, в наших законных правах. Этот закон мог бы быть признан антиконституционным, так как он посягает на свободу предпринимательской деятельности, гарантированную нашей Конституцией. И уж точно, в чем уверен на все сто процентов, закон о торговле носит внеправовой характер, но надо оговориться, не в понимании Зорькина, Путина или Медведева, а в принципе, с точки зрения примата прав человека и, если хотите, здравого житейского смысла. Закон о торговле умаляет наше право вступать в отношения добровольного обмена, заключать сделки и свободно распоряжаться своей собственностью.

Закон о торговле является антимодернизационным и фактически объявляет войну против целой отрасли экономики. Неспроста один из владельцев торговой сети назвал этот закон запретом на профессию. Так, самым скандальным его положением стала 16 статья, вводящая запрет на открытие новых торговых площадей в муниципальном образовании после достижения сетью 25% объема рынка или оборота в 1 млрд. руб. Ясное дело, данное положение преподносится как антимонопольная норма в защиту конкуренции – на деле же оно будет работать против отрасли и потребителей. Рост целого ряда сетевых компаний будет приостановлен, в особенности в малонаселенных районах. Кроме того, препятствуя тем самым расширению сетей, квота не только ограничит объем предоставляемых торговых услуг и товаров, но и увеличит их себестоимость.

Читать дальше »

Андрей Лупандин

Почему я выступаю против закона о торговле? Потому что , закон о торговле направлен против меня. У меня, в очередной раз отнимают часть моей свободы, прикрываясь чьими-то мифическими интересами. Все мы или потребители или поставщики товаров и услуг, а значит, в своем нынешнем виде, закон о торговле вмешивается в нашу частную жизнь. Государство попрало адекватность, очень легко забыт опыт закона о торговле образца 1992 года, когда силой небольшого документа, удалось оживить экономику страны, возродить убитый большевизмом слой торговых людей.

Хотя сегоднешнее сползание в совок очевидно. А чего еще ожидать от «левого» во всех смыслах правительства и аналогичного президента?
Чего ожидать от консервативной партии, которая консервируют лишь самые страшные пороки государства: бюрократию, высокие налоги, взяточничество?
Я призвал бы всех владельцев и огромных гипермаркетов и маленьких ларьков, закрыть свои торговые точки хотя бы на 1 час, но всем вместе. Нужно напомнить «махровым совкам» из парламента и правительства, что такое дефицит.

Я искренне надеюсь, что 31 числа на Болотной площади в Москве будет аншлаг, что такой же аншлаг будет чуть позже на Триумфальной площади.
Я верю, что улицы российских городов, наконец-то дождутся свободных людей.

На Алтае поддержат Чаепитие

00010c5331 января 2010 года в 15-00 возле Нулевого километра (пл. Советов) в Барнауле Оргкомитет “Либертарианской Партии России” проводит пикет против вступающего в силу Федерального Закона “Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации“.

Алтайские либертарианцы считают, что новый закон принесет вред торговой отрасли российской экономики и ударит по карману рядовых покупателей. Особенно деструктивными являются следующие моменты:
1) Норма о 25 % (от объема продаж всех продовольственных товаров в границах административной единицы) барьере роста торговых сетей лишит крупных ритейлеров возможности снижать цены за счет эффекта масштаба, что в свою очередь закроет покупателям доступ к недорогим продуктам.
2) Регулирование цен на отдельные продукты чревато дефицитом товаров первой необходимости, а также повышением цен на другие товары (в следствие необходимости возмещения издержек, возникших в результате ограничения цен).
3) Запрет на доплату со стороны поставщика за продвижение товара торговой сетью (бонус “за место на полке”) уведет маркетинговые контракты в тень, что повысит затраты поставщиков и может вызвать рост цен.
4) Установление нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов дает чиновникам возможность запрещать предпринимателям открывать новые торговые точки, а потребителям – покупать товары в тех местах, где они предъявляют на них спрос. Читать дальше »

Через пять лет мы будем жить в Зимбабве

rep_38_083Не столь давно жил и работал известный философ Жан-Жак Руссо, которой, среди прочего, прославился своими работами о необходимости «возврата человека к природе». Руссо считал, что достижения цивилизации делают человека более несчастным, поэтому мы, люди, должны уничтожить все, что создали, и подобно своим диким предкам жить охотой и собирательством.

Хотя, теория Руссо и получила некоторых последователей, большинство населения Земли, как мы можем сейчас догадаться, отнеслось к подобным призывам весьма прохладно. Действительно, как мы можем, например, объяснить матери, что она будет счастливее, если ее ребенок будет умирать от болезни, которую можно было бы излечить недорогим лекарством, но подобным средством не пользовались охотники и собиратели, поэтому от него следует отказаться. Рабочий на заводе мечтает улучшить свой уровень жизни: накопить на собственный дом к старости, позволять себе изысканные блюда, купить какое-нибудь новое хитроумное техническое приспособление, а вовсе не умирать от голода в случае, если охота будет неудачной. Крестьянин хочет увеличить количество собираемого урожая со своей земли, чтобы хватило для личного пользования, а избытки можно было выменять на что-нибудь еще. Он вовсе не считает, что будет счастливее, если его заставят отказаться от своего участка, чтобы всю оставшуюся жизнь заниматься собирательством, пытаясь накопить достаточно запасов на зиму, чтобы протянуть со всей своей семьей до весны.

Но, несмотря на то, что идеи Руссо не пользуются популярностью у народа, страдающая от безделья аристократия зачастую принимала это все на ура. Конечно, эта аристократия даже представить себе не могла, что «вернуться к природе» можно только тем, кто этого хочет, и не обязательно тащить всех за собой. В умах тогдашней элиты восторжествовала идея о том, что «вернуться» можно только всем вместе, всему человечеству, а по одиночке это почему-то не возможно, таковы законы природы. Читать дальше »

Чиновники расставляют свои «Сети»

«Если закон один раз подмять, как нам удобно, это не закон будет, а кистень», к/ф “Место встречи изменить нельзя”

Президент подписал закон о торговле

В результате лоббистской мегаборьбы двух «титанов», крупного капитала торговых сетей и поставщиков, в законопроекте о торговле полностью вытоптали права и свободы простых людей, малого бизнеса.

Гарантированные Конституцией и законодательством равенство прав и свобод граждан независимо от имущественного положения, равноправие хозяйствующих субъектов, единство экономического пространства, свободный доступ на товарный рынок для всех участников экономической деятельности и другие нормы права нарушены этим законом в отношении малого бизнеса.

Правительство РФ, против которого слова сказать не «моги», проталкивая закон о торговле, напоминало «Глеба Жеглова», которого интересовал только «Фокс», и ему было все равно, что простой человек «Иван Сергеевич Груздев» (малый бизнес), как сидел в тюрьме, так в ней и останется. Читать дальше »

Данила Бедяев

getImageСегодня мы собрались чтобы сказать свое отношение к новому закону “О торговле”. Я против, потому что уверен – любое государственное регулирование рынка ведет в тупик. На практике этот закон приведет к избыточному регулированию чиновниками всей цепочки от производителя до розничного магазина. Предприниматели просто вынуждены будут включить издержки по исполнению нового закона в цену товара. Цены вырастут, это ударит по бюджету каждого гражданина без исключений. Хотя нет, личные теневые бюджеты некоторых чиновников за счет нового поля для взяток многократно увеличатся.

Те предприниматели, которые сегодня готовы подчиниться и работать новых варварских условиях не только отдают свой бизнес на откуп бюрократам, они допускают историческую ошибку. Будущие поколения не скажут им спасибо за это молчание, те кому придется жить и работать в условиях несвободного рынка.

Российская система, к сожалению, не предполагает учет мнения граждан при принятии новых законов, высокие чины в Правительстве возможно считают своих граждан глупыми и не способными принимать решения самостоятельно, они считают что мы не в состоянии распоряжаться своей свободой. Но это не так.

Сегодня будет сложно повлиять на принятие или исполнение закона, но моя, наша совесть будет чиста. Когда большинство покорно безмолвствует, мы открыто и решительно выступаем против этого закона и готовы привести свои веские и обоснованные аргументы. Именно поэтому я участвую в Московском чаепитии.

Поддержите свободу торговли в России, поддержите свободу конкуренции и рыночного ценообразования, поддержите свободу договора, поддержите свободу от государственного регулирования бизнеса. Участвуйте в Московском чаепитии!

Данила Бедяев, предприниматель, общественный деятель. г.Иваново.
www.bedyaev.ru
skype: daniel_shoom

Дмитрий Руденко

31 января я приеду на «Московское Чаепитие» преодолев более чем 1000 км. и проведя в пути одни сутки.
Многие спросят, зачем мне это? Зачем ехать в такую даль? Ради чего?

Потому, что я не хочу, что бы все в этой стране принадлежало чиновникам.
Потому, что мне не нравится отдавать 60%, цены бензина, государству….
Потому, что купить в моей стране автомобиль, означает быть ограбленным на сумму пошлины, государством.
Потому, что открыть в моей стране дело, автоматически обозначает совершить преступление.
Потому, что наладить высокотехнологичное производство в моей стране невозможно, из-за существующих таможенных правил.
Мне надоело мириться с существующим порядком вещей, когда государство грабит всех, обвиняет бизнес в отсутствии «социальной ответственности», не выполняя свои функции по защите жизни граждан и их частной собственности.

Я 31 Января буду на «Московском Чаепитии» потому, что хочу отстоять право свободной торговли и остановить «эффективных» стоп-менеджеров моей страны.

А ты?