Евгений Чичваркин
Угроза национальной безопасности
Этот пост не содержит призыва к свержению власти и к иным противоправным действиям, как на территории Великобритании, так и на территории Российской Федерации, и выражает мое личное мнение.
Всю истории человечества можно делить на 2 состояния: война и расцвет торговли. Свободное перераспределение товаров – основа жизни общества, без которой не возможен ни прогресс, ни образование.
Если я не ошибаюсь, Венеция расцвела при налоге 1% и стала скатываться к упадку, когда потребовались деньги на войну и налог стал 10%.
Потом была Голландия, расцветшая на свободе торговли и превратившаяся в музей путем большого количества регулировок.
Из бандитской, кокаино-продающей деревни, Гонконг стал одним из лучших городов мира, одним из самых безопасных и богатых, с одним из самых больших в мире подушевым доходом, и все это благодаря свободному торговому законодательству, которое легко было соблюдать, платя маленькие налоги.
Даже КПК не разрушил этого экономического чуда и Шанхай подтягивается к нему.
Минимальные налоги и правильное торговое регулирование из засраных хижин с китайскими погромами сотворили еще одно азиатское чудо – Сингапур, — страну победитель свободной торговли с практически полным отсутствием коррупции и преступлениями против личности, достаточно жирным средним классом, трудолюбивым и счастливым.
Там, где в 1936 году сжигали грузовик, подозревая, что он от дьявола, а радио прижилось только потому, что по нему читали молитвы, сейчас работает один из самых больших легальных золотых рынков и один из самых профессионально сделанных в мире торговых моллов — Mall of the Emirates. Там же строится самый большой грузовой транзитный хаб. Только благодаря тому, что обложив 4% налогом с продаж и полностью сняв пошлину на транзитную торговлю, частные собственники инвестируют в торговлю столько, что, даже в период упадка девелопмента, страна продолжает развиваться сверх темпами.
Но есть и другая сторона Луны. Есть некоторая народная демократическая республика, из-за голода и недорода потерявшая миллионы людей. Есть страны Африки и Юго-Восточной Азии, которые у всех на слуху, где инфляция бьет мировые рекорды каждую неделю, где военные пиздят гуманитарную помощь у умирающего от голода населения. Есть страна в Южной Америке, не могущая справиться с ресурсным проклятием, где на днях из-за «неоправданных наценок» была национализирована, а по-русски говоря, спизжена у европейских инвесторов одна из крупнейших розничных сетей.
1 февраля 2010 года начинает действовать новый Закон о торговле. Он даже не советский, который полностью запрещал частную торговую деятельность. Он позволяет вести торговлю, но также позволяет чиновникам уничтожать или грабить любое торговое предприятие, которое приглянулось. Весь текст закона по ссылке. Например, статья 13, пункт 1 б: нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования. Или статья 15, пункт 3: понуждение хозяйствующих субъектов…продавать товары по ценам, определенным в порядке, установленном органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Плюс остальное в этом же духе.
Розничная торговля в России это 15 триллионов рублей. Из них добрая половина – торговля едой. Закон пролоббирован еще Минсельхозом и производителями продовольствия. Самый активный драйвер – сотрудник Федеральной антимонопольной службы Тимофей Нижегородцев, «да, да, тот самый, который действовал в интересах рейдеров при попытке захвата компании Евросеть осенью 2008 года и тот самый, который постарается аннулировать сделку по продаже компании Евросеть «не тем людям». Якобы цель закона – поддержать российских производителей. Даже если гипотетически представить, что она будет достигнута, то 100 % населения будет платить гораздо больше за еду из-за высокой себестоимости еды в России. И это точно коснется 100 % населения страны. Ко всеобщей беде крестьяне за 90 лет грабежей и насилия действительно разучились продавать продукты своего труда и я бы очень хотел, чтобы они имели прямой доступ на любой рынок и в любой магазин, чтобы с них были сняты все налоги и все регулировки, мешающие им работать, чтобы за ними была закреплена земля, законодательно, навсегда. Но реальная цель закона, к сожалению, иная. Открывается коррупционное поле, размером пол триллиона долларов США. И оно будет, вероятно, самым большим в мире.
Людям, которые ждут этого закона, потирая руки и глотая слюни, хочется грабить и они будут всячески показывать, что грабят зажравшиеся розничные сети. На самом деле, только мудак может считать, что это его не коснется. Любая сеть, ограбленная не до смерти, поднимет цены, чтобы восстановить потери. Сеть, ограбленная до смерти, выгонит на улицу людей, не заплатит поставщикам и банкам, а остальные торговцы в этом регионе смогут поднимать цены. За любое применение этого закона заплатит 100 % населения России и больнее всего это ударит по людям с доходом 20 000 рублей и ниже, для которых расходы на еду составляют десятки процентов от семейного бюджета. Если в дурном сне представить, что Россия будет потреблять только российскую еду, то в половине российских семей расходы на нее превысят 2/3 семейного бюджета, что, по-моему мнению, нельзя назвать иначе, как агрогулаг. Не признавая мирового разделения труда и современных технологий, Россия имеет шанс еще сильнее отстать от развитых стран.
Поначалу все будет спокойно. Когда шум и эмоциональные выплески, такие как мой, пройдут, они начнут грабить. Потихонечку, сначала только беря взятки, потом влезая в долю, а потом уничтожая тех, кто продает слишком дешево. При нынешней безработице в 10% и полуработице еще в 30 % угнетенная торговля может послужить детонатором социального взрыва, при снижении доходов от нефти и газа. Тем более, в сочетании с антиалкогольной концепцией, к которой я не так однозначно отношусь, как к закону о торговле.
Мою бабушку чуть на смерть не раздавили в четырех часовой очереди за ёбаными окорочками Буша в 91-м году. Очередь за туалетной бумагой на Ленинском, напротив Электроники, демонстрирующая скотское отношение властей к своим людям, не может стереться из моей памяти. Я ненавижу воров, бандитов и оборотней в погонах, запускающих свою руку в мой карман и в карман любого честного человека. С 1 февраля у них эта возможность будет законна. Если не остановиться, будет пиздец. Регулирование цен аннулирует само право человека или компании на владение, то есть на собственность. Я не хочу в Советский Союз, это деградация. Я не хочу, чтобы моя родина Россия и ее граждане грабились, во время применения этого ужасного античеловеческого закона. Он антимодернизационный и, попросту говоря, не честный. Один из самых трудолюбивых и социально-ответственных руководителей розничных сетей акционер Магнита Сергей Галицкий назвал это закон запретом на профессию.
На мой взгляд, и это только мое мнение, этот закон преступный. Все, кто его делали и продвигали — соучастники преступления, вольные или невольные. Масштабы этого преступления мы с вами скоро увидим. Понятно, что винить будут торговцев, уебывая их еще больше. Я уверен, что все, и в первую очередь еда, станет дороже. Покупки и продажи всего, что не является едой, меньше. Инвестиционный и бизнес климат хуже. Деградация и мрак…
Не являюсь гражданином РФ (хотя вырос и родился в СЗФО), но по работе приходится отслеживать такие моменты…
По большому счёту, начиная с п.1 Ст. 1, закон можно дальше не читать. Это нонсенс. Единства экономического пространства не было даже в СССР (вспомните ценовые пояса).
Начнём с защиты «производителей» в России. Госкомстат Вам в помощь по количеству занятого населения и производству плодо-овощей и фрукто-плодов. Молчу о мясе и молоке. Спасибо, если бы не Valio, то кушал бы молочку из белорусского сухого молока в командировке в РФ.
Далее, муниципальные органы, как раз, имеют право издавать подзаконные акты для дальнейшего регулирования. А если уж президент или правительство примут какое-нить постановление, то тут все вожжи в руки (п. 3, Ст. 3 и п. 1, Ст. 4, где местные органы могут осуществлять надзор). Только не надо рассказывать о том, что страна де большая и во всём мире так. Чем заканчивается регулировка на уровне города или посёлка известно — взяткой и побором.
Я рыдалъ, читая п. 2, Ст. 4 ФЗ. А там больше уже не надо ничего, чтобы регулировать.
Слова о самостоятельном ценообразование в п. 2, Ст. 8 ФЗ, полностью нивелируются фразой о «некоторых» случаях. Которые устанавливаются как данным ФЗ, так и могут устанавливаться другими ФЗ. А в принципе хоть местным сельсоветом (п. 4 Ст. 8). Вот покажется икра красная и чёрная продуктом первой необходимости в Суходальске, так местный мэр и установит граничные цены. И на сырокопчёную колбасу, и на «блулейбэл».
Ну, статья 13 вся состоит из перлов. Что не пункт, то перл. В общем нельзя навязывать условия договора контрагентам (Ст. 13, п. 1). Если я веду переговоры с поставщиком, то я уже навязываю ему условия.
Там же, создавать препятствия при выходе на рынок. Да де-факто моя успешная стратегия, организация работы, мой персонал это уже может быть препятствием для выхода на рынок «других хозяйствующих субъектов». Ну что я виноват, что так хорошо построил работу. А в их занюханные гастрономы никто не хочет ходить. В 1999 году на базаре в Одессе (где я был предпринимателем) конкурировали жёстко, но это разборки между людьми, а тут закон предлагает и провоцирует разборки.
Я уже молчу о доле рынка в 25 %. Кто как её будет вычислять не понятно. Значит, будут вычислять по принципу «Как хочу» или «Как надо (ответственным лицам)».
Что касается фраз о «входе» в сеть. Всё просто. Требуют откат, звоните вышестоящему руководству. А вообще предлагать и продавать тоже надо уметь. Не берёт сеть, возьмёт магазин «у дома». Если товар стоящий, то люди его и в гипермаркете искать будут. И будут возмущаться его отсутствием. А если продавать и продвигать не умеете, то что ж хотите?…..
Решил не захламлять чужой блог своими рассуждениями.
В чём я поддерживаю Е. Чичваркина? В теме этого сообщения! Этот закон = реальная угроза НАЦИОНАЛЬНОЙ безопасности ГОСУДАРСТВА РОССИЯ. Это не патетика и не пустые слова. Суровая правда жизни. Немногие с промытыми мозгами помнят 1988-90-е годы, талоны, «больше килограмма в руки не давать», очереди за элементарным хлебом. Остаётся верить, что мы изменим мир, главное этого захотеть. Хотя есть и другое мнение. Россия должна пережить ЭТО, но это уже мой мнение
Как сотрудник продуктовой сети хочу выразить общее мнение ритейлеров и поставщиков (розницы и оптовиков). Этот закон в первую очередь БЕССМЫСЛЕННЫЙ. Ни один чиновник не сможет «контролировать цены», это страшный гимор. Ежедневно на работу выходят десятки тысяч менеджеров по всей России, цель которых — сделать товар ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ У КОНКУРЕНТОВ. Какой чиновник-мент может сравниться с нами по эффективности? Они привыкли отжимать и кошмарить, как до этого закона, так и после, а работать руками они не умеют.
Бредовые попытки регулировать отношения между поставщиком и продавцом привели лишь к тому, что нам подкинули работы по приведению договоров в соответствие этому БЕССМЫСЛЕННОМУ Закону о Торговле. Параметры сотрудничества остаются прежними, просто часть пунктов выносится в другой договор (маркетинговый), а часть уйдет «в тень». Но суть останется прежней, отношения определяет РЫНОК а не эти воры-популисты.
Всё не так страшно. Рынок они не отменят, к плановой экономике возврата нет — этим господам и самим хочется в Глобус Гурмэ покупать качественные импортные товары. Ну по мелочи будут палки в колеса вставлять, и этот закон всего лишь очередная палка.
Ну власти тоже надо понять. Сейчас все бабули будут славить президента за то что прижал к ногтю «зажравшихся торгашей». Это их единственный реальный плюс, ведь слупить с нас особо нечего, маржинальность болтается в районе 15%, с нефтянкой не сравнить, никому мы в качестве рейдерского жирного куска не интересны.
Так что будем продолжать работать и ждать пока эти пауки в банке друг друга сами передушат.
Хм, а когда цены в несколько раз завышаются это нормально? Джинсы например, оптом стоят 400 руб, а продаются за 2000 руб и таких примеров можно много привести (практически на любой товар). И если бы эти сверхприбыли тратили на развитие промышленности в России, платили бы достойные зарплаты своим рабочим, то бы никто и слова не сказал. А то получается хотят и рыбку съесть (получить поддержку от гос.ва, инфраструктуру, достойный сервис в кабинетах чиновников) и на хуй не сесть (получать сверхприбыли на завышении цен и не делится с инфраструктурой (государством)). Да у нас цену уже в разы выше европейских но на китайскую подделку…
Так, и покупайте оптом, в чем проблемы? Если считаете, что все так завышают цены, то откройте свой магазин, продавайте дешевле те же товары и станете лидерами, правда, после принятия «закона о торговле» Вас за подобное сразу посадят как зверского монополиста
А все почему? Потому что наши чиновники нихрена не хотят работать и думать головой, они хотят праздной жизни без забот в голове в пределах Садового кольца. Они ничего не знают, ничего не умеют. Ох простите, почти ничего, кроме как грабить, отбирать и убивать. Грянул кризис, цены на нефть упали, что им делать? Найти новый источник «дохода». Вот вам и закон о торговле. Какой бизнес, друзья? Бизнес логичен, а нынешние условия для него алогичны.
Я очень люблю свою страну со всеми ее недостатками и препадками, но жить ради нее я не собираюсь. Я не хочу, чтобы мои родители, которые горбатились всю свою жизнь, чтобы дать мне лучшее образование и достойное воспитание, жили в таких условиях.
Я хочу честно работать и зарабатывать деньги пропорционально своим способностям, интеллекту и образованию. Я хочу ломать голову не над тем, на кого выйти, чтобы дать взятку, а как улучшить свое проивзодство и сделать бизнес конкурентоспособным. Я хочу что-то оставить после себя, чтобы сделать жизнь потомков проще, чтобы они решали новые задачи. Я хочу, чтобы мои дети выросли достойными людьми, чтобы «совок» остался для них лишь на страницах учебника истории.
Кто виноват, что чиновники позволяют себе вытворять такое? Люди. Но могу ли я винить своих родителей, которые давали взятки чиновникам, чтобы те оставили их производство в покое дабы обеспечить мне достойное будущее и показать, что есть жизнь иная? Никогда в жизни.
Все это происходит потому, что МЫ ПОЗВОЛЯЕМ («Атлант расправил плечи»).
Таким образом, дамы и господа, мальчики и девочки, возвращаемся в рабовладельческий строй.
P.S. Евгений, спасибо что вы высказываете свое мнение, даже если от этого не будет никакого толку.
caricagermanica, толк будет, если Вы поддержите мнение Евгение и придете на Чаепитие, на сайте которго Вы, собственно, находитесь
ВРАНЬЁ!!!
Откуда такие дикие наценки? Почему один и тот же товар в разных магазинах может отличаться в цене в 30-50%? Иногда разницу видел и в 100%
Если у тебя требуют взятку — здай чиновника. Если у тебя второй раз требудют взятку — здай чиновника. Если у тебя третий раз…
Поддерживаю, несдержимое желание делать поменьше, а получать побольше приводит в таким наценкам. А какая конкуренция, когда в стране будет десяток сетей, которые замечательным образом будут согласовывать любые цены.
Александр, именно конкуренция снижает цены. А согласование цен 10ю сетями, как вы говорите, будет их повышать как раз-таки.
Знаете почему Закон о торговле касается всех?
Потому, что все мы одновременно и продавцы и покупатели. Когда Вы продаёте свой труд, свои способности, профессиональные навыки Вы хотите продать их подороже? И если Вы смогли продать вышеперечисленное дороже, чем другие, Вам понравится если кто – то придёт и будет возмущаться тем, что он “стоит” дешевле, поэтому и Вы должны “стоить” дешевле?
Вы же не хотите уравниловки, как при Совке?
Что то же Вы тогда возмущаетесь, что кто-то продаёт на 30-50% или 100% дороже, чем другие?
У Вас есть выбор (точнее ещё пока есть) у кого покупать, но в скором времени этот выбор будет сильно “секвестирован” и будете платить тому “кому надо” и сколько надо.
Зато кажется легализуют откат Статья 9 п.4
Когда прошел слух о том, что соль заканчивается на складах, то магазины подняли цены в 2-3 раза как на соль так и на сахар. Это было не так давно, так что вы, наверно, это помните. Обычно, цены поднимают, когда товара мало, а спрос большой. Но соли было много. Тоже самое с лекарствами творилось не так давно. Я надеюсь, что этот закон будет контролировать такие вот моменты.
Я не верю, что у этого закона только одни минусы. Хоть один плюст должен быть, но о нем както ни слова.
Это рассуждения обычного покупателя, который не хочет слепо верить ни кому. Я хочу лишь разобраться. Может быть я ошибаюсь.
Этот закон касается всех. Читайте здесь: https://moscowteaparty.com/chinovniki-rasstavlyayut-svoi-seti/
«Я ненавижу воров, бандитов и оборотней в погонах, запускающих свою руку в мой карман» -А ты в наш?
Не ври , во всех нормальных странах государство регулирует ценообразование. Правда не постановлением, а другими способами иначе такие как ты оббирут любую страну.
Почему в Америке в городах можно открыть только один сетевой магазин? Другой только с разрешение Конгресса.
Закон дрьмо! Но сетевики сами виноваты не надо было так активно душить независимый ритейл, и ладно еще только экономическими инструментами. Вы сетевики сами лоббировали башляя бабки такие законы после которых в Питере 80% оборота всего ритела-сети, в Москве 50%-сети! В регионах пока еще не так все запущено, но и туда вы пытаетесь запускать свои лапы. Сейчас вы сами стали заложниками системы которой пытались управлять, теперь на себе ощутите весь кошмар который вы устроили для малышей!
Коллеги, те из вас, которые пытаются в чем-то обвинить ритейлеров — явно не профессионалы.
Согласен с Алексеем. Вы попробуйте сами открыть магазин, или даже несколько. Поимейте дело с каждой сволочью начиная от Управ и кончая Департаментами потреб рынка и тп. Найдите людей, которые будут работать, а не воровать или водку пить. Заставьте покупателей не воровать. И это- при валовой марже, например, в Пятерочке- 25-26%. Они деньги делают только но private label- попробуйте, заработайте на овощах (которых в регионах купить негде, кроме как на рынке). Да если они мясо не будут продавать с накруткой хорошей, все магазины нахрен закроются- как платить зарплату, сраные налоги, чтоб пидарасы из Думы ездили на дорогих иномарках, как платить поставщикам- думайте головой что пишите. Да этим ритейлерам памятники ставить надо, в нашей любимой стране дураков какой-то бизнес поднять- просто невероятно! Да такой сложный, как торговля. Давайте вернемся к сельпо и всяким базам, что жрать-то будете?!
А еще со строителями поимейте дело- попробуйте в стране что-то построить. Флаг в руки! Пытаетесь иметь дело с кем-то, а часто вместо этого имеют вас.
Очень смешно (и ещё больше — грустно) читать негодование по поводу наценки в магазинах, адресованное магазинам.
Наценка не равна прибыли. «Сверхприбыль» ритейла — это всего 10-15%. Остальную разницу между закупочной и розничной ценой съедают зарплаты (и соц налоги с этих зарплат), аренда, дорогие кредиты, поборы чиновников и так далее.
Пролистал проект закона о торговле.
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&9BF8C0E73F7DE82DC32575F5002421EE
(Отсталый «Гарант» не работает с моим браузером)
Не нашёл ничего про гос. регулирование торговли в той мере, о какой написали Вы. На 14-ой странице подтверждается принцип свободного ценообразования (пункт 2) ). Документ предлагает ряд мер по ограничению монополизации торговли, но не более того. Само по себе это здраво, хотя здесь нужны компетентные оценки. Может быть, невнимательно читал. Но подтверждения Ваших слов не нашёл.
Да, законопроект создаёт впечатление топорности и примитивности. Но это ещё не повод…
Пара замечаний по тексту:
1. Зачем поливать грязью СССР? Получается очень поверхностно и недалёко.
2. Низкий уровень налогообложения вовсе не является ключевой причиной высокого уровня
экономического благосостояния. Во-первых, далеко не единственной причиной. Во-вторых, далеко не самой важной. Вы неправильно интерпретируете опыт Сингапура и т.д. См. например Young (1995) «The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience»