Таким образом, после первого Чаепития 31 января (50 человек) можно констатировать, что движение «Чаепитий» в России набирает силу, хотя, не такими темпами как хотелось бы. Наибольшую «пользу» на этих акциях (людьми, ресурсами и промоушеном) принесли следующие организации: «Либертарианская партия России», НАУРЭП, Национал-Демократический Альянс, «Нация Свободы», ТИГР и АВН. Вообще же, с учетом полного игнорирования акций со стороны СМИ – все прошло очень неплохо.

Некоторый ущерб акциям (особенно в Санкт-Петербурге) нанесли представители «левых организаций». Один из таких представителей ухитрился в Санкт-Петербурге спеть песню про Ленина в самом начале мероприятия.

Следующая акция планируется 30 мая. Пройдет только в Москве и Барнауле. Надеюсь, в результате объединения ресурсов Москвы и Петербурга рост численности количества участников покажет такую же динамику, как и в этот раз.

Отчет об акции в Барнауле
Фото с «Московского Чаепития»

Видео с «Балтийского Чаепития»

Олег Хриенко

Итогом данного пункта закона будет уменьшение количества терминалов в стране, при увеличении стоимости услуг. Исчезнут малодоходные терминалы, установленных в  деревнях и поселках, где зачастую нет других способов пополнить баланс телефона, а значит связаться с скорой помощью, пожарными или милицией.
Кто получает выгоду от данного пункта закона понятно – лобби производителей ККМ и Банки, проигравшие малому бизнесу на рынке автоматических устройств. Кассовики и их детище – центры технического обслуживания кассовой техники радуются возможности пополнить доходы после отвалившейся кормушки – плательщиков ЕНВД. А банки, освобожденные от необходимости применять кассовую технику получили сильное конкурентное преимущество перед агентской моделью отрасли приема платежей. Следствием занятые в отрасли предприниматели, их сотрудники, их семьи и дети, профильные отрасли, вынуждены испытать на себе несовершенство механизмов подготовки и принятия законов, которые открыто лоббируются заинтересованными группировками без учета мнений основного участника рынка – малого и среднего бизнеса. Что самое интересное – и государство при увеличении издержек недополучит часть налогов.

Для сохранения статус-кво более чем достаточно прописанного в законе пункта о спецсчетах агентов, которые необходимы для осуществления деятельности и пополняются исключительно наличными, инкассированными из терминалов.
Траблы, уничтожающие конкуренцию между операторами сетей терминалов, между платежными системами, присутствуют также в запрете налаженных между юридическими лицами субагентских, и в отсутствии прописанных в законе межоператорских отношений. Это мина замедленного действия, которую в настоящее время приходится различными ухищрениями преодолевать участникам рынка.

Исходя из вышеперечисленного, НАУРЭП (НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ УЧАСТНИКОВ РЫНКА ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ) выступает с требованием отмены обязательного применения ККТ в составе платежного терминала,  сохранения в отрасли субагентских и поддержку межоператорских отношений. НАУРЭП  призывает прогрессивную часть предпринимателей, поддерживающей агентскую модель бизнеса в отрасли,  принять участие в акциях Московское и Балтийское Чаепития, где мы сможем привлечь внимание к нашей общей проблеме.

Александр В. Широковских-Смирнов
председатель Совета НАУРЭП.

Принят закон о торговле, грубо нарушающий свободу торговли и свободу договора, ограничивающий свободу конкуренции. Принят закон о лекарствах, возрождающий советскую практику регулирования цен, что может привести только к дефициту тех самых жизненно важных лекарств для населения, цены на которые решил порегулировать бюрократический режим. Рассматривается законопроект о введении прогрессивного налогообложения, которое увеличит подоходный налог для большинства населения до 15%, а для некоторых – и до 25%. Рассматривается вредный и популистский законопроект о вмешательстве в свободу договора работодателя и работника, запрещающий работодателю честно указывать свои критерии отбора соискателей – в том числе требования к возрасту, полу и месту проживания, что не даст того результата, на который рассчитывают популисты, однако создаст лишние сложности соискателям, которым придётся терять ценное время и ходить на ненужные собеседования, где им откажут под надуманным предлогом (а честно причину объяснить запретят). Режим объявил об отказе от постепенного перехода на контрактную основу в армии, так как оказалось, что с рабами генералам иметь дело гораздо дешевле, проще и привычнее, чем со свободными контрактниками.

Пора сказать режиму – довольно, хватит! Пора потребовать от режима прекратить наступление на наши свободы и вернуть то, что уже отнято. И поэтому я поддерживаю Чаепитие, и призываю присоединиться к Чаепитию всех, кому дорога свобода, под лозунгом “Не наступай на меня!”.

По-честному, нельзя назвать работой 2 недели в ноябре и 3 недели в декабре 2008 года и несколько встреч и звонков из Лондона. Я бы с удовольствием работал в Правом Деле и дальше, в России, если бы оборотни в погонах не захотели посадить меня в тюрьму и отнять мои деньги. А работать из Лондона у меня не получилось. Hе нужно искать скрытых причин, это основная причина, – не вышло.

Я ни в коем случае не виню и не имею претензий ни к одному из членов партии и ни в коем случае не жалею, я благодарен людям которые меня туда пригласили. Мне, по прежнему, импонирует партийная направленность. Искренне надеюсь, что все члены партии изберут достойного вождя. Солидарен со многими борцами за права и свободы в России.

Я также не примыкаю ни к одному другому политическому движению. Хотя абсолютно готов, например, через данный блог или интервью, поддержать те или иные инициативы, которые соответствуют моей позиции. На данный момент мне очень импонируют идейные парни из Либертарианской партии России.

Этот пост не содержит призыва к свержению власти и к иным противоправным действиям, как на территории Великобритании, так и на территории Российской Федерации, и выражает мое личное мнение.

Всю истории человечества можно делить на 2 состояния: война и расцвет торговли. Свободное перераспределение товаров – основа жизни общества, без которой не возможен ни прогресс, ни образование.
Если я не ошибаюсь, Венеция расцвела при налоге 1% и стала скатываться к упадку, когда потребовались деньги на войну и налог стал 10%.
Потом была Голландия, расцветшая на свободе торговли и превратившаяся в музей путем большого количества регулировок.
Из бандитской, кокаино-продающей деревни, Гонконг стал одним из лучших городов мира, одним из самых безопасных и богатых, с одним из самых больших в мире подушевым доходом, и все это благодаря свободному торговому законодательству, которое легко было соблюдать, платя маленькие налоги.
Даже КПК не разрушил этого экономического чуда и Шанхай подтягивается к нему.

Минимальные налоги и правильное торговое регулирование из засраных хижин с китайскими погромами сотворили еще одно азиатское чудо – Сингапур, – страну победитель свободной торговли с практически полным отсутствием коррупции и преступлениями против личности, достаточно жирным средним классом, трудолюбивым и счастливым.
Там, где в 1936 году сжигали грузовик, подозревая, что он от дьявола, а радио прижилось только потому, что по нему читали молитвы, сейчас работает один из самых больших легальных золотых рынков и один из самых профессионально сделанных в мире торговых моллов – Mall of the Emirates. Там же строится самый большой грузовой транзитный хаб. Только благодаря тому, что обложив 4% налогом с продаж и полностью сняв пошлину на транзитную торговлю, частные собственники инвестируют в торговлю столько, что, даже в период упадка девелопмента, страна продолжает развиваться сверх темпами.

Но есть и другая сторона Луны. Есть некоторая народная демократическая республика, из-за голода и недорода потерявшая миллионы людей. Есть страны Африки и Юго-Восточной Азии, которые у всех на слуху, где инфляция бьет мировые рекорды каждую неделю, где военные пиздят гуманитарную помощь у умирающего от голода населения. Есть страна в Южной Америке, не могущая справиться с ресурсным проклятием, где на днях из-за «неоправданных наценок» была национализирована, а по-русски говоря, спизжена у европейских инвесторов одна из крупнейших розничных сетей.

1 февраля 2010 года начинает действовать новый Закон о торговле. Он даже не советский, который полностью запрещал частную торговую деятельность. Он позволяет вести торговлю, но также позволяет чиновникам уничтожать или грабить любое торговое предприятие, которое приглянулось. Весь текст закона по ссылке. Например, статья 13, пункт 1 б: нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования. Или статья 15, пункт 3: понуждение хозяйствующих субъектов…продавать товары по ценам, определенным в порядке, установленном органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Плюс остальное в этом же духе.

Розничная торговля в России это 15 триллионов рублей. Из них добрая половина – торговля едой. Закон пролоббирован еще Минсельхозом и производителями продовольствия. Самый активный драйвер – сотрудник Федеральной антимонопольной службы Тимофей Нижегородцев, «да, да, тот самый, который действовал в интересах рейдеров при попытке захвата компании Евросеть осенью 2008 года и тот самый, который постарается аннулировать сделку по продаже компании Евросеть «не тем людям». Якобы цель закона – поддержать российских производителей. Даже если гипотетически представить, что она будет достигнута, то 100 % населения будет платить гораздо больше за еду из-за высокой себестоимости еды в России. И это точно коснется 100 % населения страны. Ко всеобщей беде крестьяне за 90 лет грабежей и насилия действительно разучились продавать продукты своего труда и я бы очень хотел, чтобы они имели прямой доступ на любой рынок и в любой магазин, чтобы с них были сняты все налоги и все регулировки, мешающие им работать, чтобы за ними была закреплена земля, законодательно, навсегда. Но реальная цель закона, к сожалению, иная. Открывается коррупционное поле, размером пол триллиона долларов США. И оно будет, вероятно, самым большим в мире.

Людям, которые ждут этого закона, потирая руки и глотая слюни, хочется грабить и они будут всячески показывать, что грабят зажравшиеся розничные сети. На самом деле, только мудак может считать, что это его не коснется. Любая сеть, ограбленная не до смерти, поднимет цены, чтобы восстановить потери. Сеть, ограбленная до смерти, выгонит на улицу людей, не заплатит поставщикам и банкам, а остальные торговцы в этом регионе смогут поднимать цены. За любое применение этого закона заплатит 100 % населения России и больнее всего это ударит по людям с доходом 20 000 рублей и ниже, для которых расходы на еду составляют десятки процентов от семейного бюджета. Если в дурном сне представить, что Россия будет потреблять только российскую еду, то в половине российских семей расходы на нее превысят 2/3 семейного бюджета, что, по-моему мнению, нельзя назвать иначе, как агрогулаг. Не признавая мирового разделения труда и современных технологий, Россия имеет шанс еще сильнее отстать от развитых стран.

Поначалу все будет спокойно. Когда шум и эмоциональные выплески, такие как мой, пройдут, они начнут грабить. Потихонечку, сначала только беря взятки, потом влезая в долю, а потом уничтожая тех, кто продает слишком дешево. При нынешней безработице в 10% и полуработице еще в 30 % угнетенная торговля может послужить детонатором социального взрыва, при снижении доходов от нефти и газа. Тем более, в сочетании с антиалкогольной концепцией, к которой я не так однозначно отношусь, как к закону о торговле.

Мою бабушку чуть на смерть не раздавили в четырех часовой очереди за ёбаными окорочками Буша в 91-м году. Очередь за туалетной бумагой на Ленинском, напротив Электроники, демонстрирующая скотское отношение властей к своим людям, не может стереться из моей памяти. Я ненавижу воров, бандитов и оборотней в погонах, запускающих свою руку в мой карман и в карман любого честного человека. С 1 февраля у них эта возможность будет законна. Если не остановиться, будет пиздец. Регулирование цен аннулирует само право человека или компании на владение, то есть на собственность. Я не хочу в Советский Союз, это деградация. Я не хочу, чтобы моя родина Россия и ее граждане грабились, во время применения этого ужасного античеловеческого закона. Он антимодернизационный и, попросту говоря, не честный. Один из самых трудолюбивых и социально-ответственных руководителей розничных сетей акционер Магнита Сергей Галицкий назвал это закон запретом на профессию.

На мой взгляд, и это только мое мнение, этот закон преступный. Все, кто его делали и продвигали – соучастники преступления, вольные или невольные. Масштабы этого преступления мы с вами скоро увидим. Понятно, что винить будут торговцев, уебывая их еще больше. Я уверен, что все, и в первую очередь еда, станет дороже. Покупки и продажи всего, что не является едой, меньше. Инвестиционный и бизнес климат хуже. Деградация и мрак…

Если бы мне пришлось выразить свое отношение к закону о торговле несколькими словами, то я мог бы сказать следующее: закон – идиотский и экспроприаторский, от него исходит один вред, и он представляет собой угрозу не только самой отрасли розничной торговли, но и всем гражданам нашей страны.

Закон подрывает один из базовых устоев рыночной экономики – свободу торговли. Ранее сам законопроект был состряпан правительством и в частности лично премьер-министром Путиным. Вскоре он был поддержан нашим известным местом-не-для-дискуссий, и теперь 1 февраля уже этого года грозит нам на наши головы своим вступлением в законную силу.

Закон о торговле – антинародный, он поражает нас, граждан России, в наших законных правах. Этот закон мог бы быть признан антиконституционным, так как он посягает на свободу предпринимательской деятельности, гарантированную нашей Конституцией. И уж точно, в чем уверен на все сто процентов, закон о торговле носит внеправовой характер, но надо оговориться, не в понимании Зорькина, Путина или Медведева, а в принципе, с точки зрения примата прав человека и, если хотите, здравого житейского смысла. Закон о торговле умаляет наше право вступать в отношения добровольного обмена, заключать сделки и свободно распоряжаться своей собственностью.

Закон о торговле является антимодернизационным и фактически объявляет войну против целой отрасли экономики. Неспроста один из владельцев торговой сети назвал этот закон запретом на профессию. Так, самым скандальным его положением стала 16 статья, вводящая запрет на открытие новых торговых площадей в муниципальном образовании после достижения сетью 25% объема рынка или оборота в 1 млрд. руб. Ясное дело, данное положение преподносится как антимонопольная норма в защиту конкуренции – на деле же оно будет работать против отрасли и потребителей. Рост целого ряда сетевых компаний будет приостановлен, в особенности в малонаселенных районах. Кроме того, препятствуя тем самым расширению сетей, квота не только ограничит объем предоставляемых торговых услуг и товаров, но и увеличит их себестоимость.

Закон является популистским и норовит сделать нас заложниками амбиций политиков, пекущихся не о народном благе, а только лишь о своей грошовой популярности. В последствие, не без помощи партогенносов Путина, закон оброс лоббистскими поправками. Они были внесены под аккомпанемент популистских кричалок: «защитим потребителя» и «поддержим отечественного производителя» «оградим поставщиков от акул сетевого ритейла». Самой одиозной депутатской поправкой стало положение о государственном регулировании цен. Видимо, с ностальгией по старым песням о главном и эффективному менеджеру всех времен и народов, пришла ностальгия по советскому дефициту и сервису. В силу действия закона мы сможем столкнуться с отсроченным и резким скачком цен, а также с выветриванием ассортимента товаров. И это вполне ожидаемый сценарий развития событий на тот случай, если власть не опомнится и не образумится. Хочу добавить: сделать это еще не поздно.

Закон о торговле является лоббистским и играет на руку некоторым предпринимателям-оборотням, являющимся по совместительству чиновниками либо «народными избранниками». Вообще, вокруг самого закона образовалось облако пропагандистских мифов. Топовые лица государства говорят о необходимости защиты сельхозпроизводителя, этим объясняются ограничения и запреты, накладываемые на торговые сети. Но хорошо известно, что фермеры преимущественно не работают с сетевыми компаниями, они торгуют с переработчиками. А, в свою очередь, все запреты на отсрочку оплаты и выплату бонусов идут в интересах отдельных игроков рынка из числа некоторых переработчиков и поставщиков. В тоже время они ударяют по тем поставщикам, которые нуждаются в таких маркетинговых услугах, для которых они составляют их законное конкурентное преимущество и которые, к слову сказать, не имеют под своей пятой точкой сенаторского кресла. Тем самым, исполнение этого закона обернется преднамеренным причинением ущерба сетевикам и отдельным поставщикам, что неминуемо отразится в росте цен.

Закон, в принципе, является антипредпринимательским и грозит подорвать целые предприятия малого и среднего бизнеса. Говорят, что закон направлен в поддержку малого и среднего бизнеса. Но скандальная 16 статья непосредственно ударяет и по ним, так как многие из них работают по франчайзингу.

Закон о торговле является антипатриотическим и направлен против отечественных производителей. Говорят, что закон защищает отечественного производителя, однако, на самом деле, сетевым компаниям в силу ряда вводимых законом ограничений будет выгодно сотрудничать не с отечественными производителями и поставщиками, а, напротив, с зарубежными – с ними окажется торговать и проще, и надежней, и прибыльней.

Закон является коррупциогенным, даже криминальным, и по своей сути он будет способствовать росту правового нигилизма. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, чем еще таким опасным и вредным может обернуться закон с учетом отсутствия в нашей стране подобающего правового порядка. Всякое наделение власти дополнительными полномочиями и так угрожает нашим свободам, а в авторитарном государстве с насквозь прогнившей правовой системой угрожает вдвойне. Поэтому понятно, что всякое ограничение и запрет с такими заданными условиями всегда будет оборачиваться коррупцией и чиновничьим беспределом.

Как видно, закон вместо обещанных благ, сулит нам одни лишь убытки в виде сорванных сделок, стагнации, коррупции, узаконенного грабежа, сжатия ассортимента товаров и роста цен.

Считаю, что теперь пришло время действовать. Поэтому призываю всех, кому дорога свобода и кто понимает, что свобода торговли – это не абстрактная идея и не чей-либо пропагандистский трюк, а содержательный принцип, беспристрастно работающий в интересах всего общества и каждого из нас, прийти 31 января на Болотную площадь, поддержать акцию Московского чаепития и тем самым сказать свое НЕТ закону о торговле!

Хотя сегоднешнее сползание в совок очевидно. А чего еще ожидать от «левого» во всех смыслах правительства и аналогичного президента?
Чего ожидать от консервативной партии, которая консервируют лишь самые страшные пороки государства: бюрократию, высокие налоги, взяточничество?
Я призвал бы всех владельцев и огромных гипермаркетов и маленьких ларьков, закрыть свои торговые точки хотя бы на 1 час, но всем вместе. Нужно напомнить «махровым совкам» из парламента и правительства, что такое дефицит.

Я искренне надеюсь, что 31 числа на Болотной площади в Москве будет аншлаг, что такой же аншлаг будет чуть позже на Триумфальной площади.
Я верю, что улицы российских городов, наконец-то дождутся свободных людей.

Те предприниматели, которые сегодня готовы подчиниться и работать новых варварских условиях не только отдают свой бизнес на откуп бюрократам, они допускают историческую ошибку. Будущие поколения не скажут им спасибо за это молчание, те кому придется жить и работать в условиях несвободного рынка.

Российская система, к сожалению, не предполагает учет мнения граждан при принятии новых законов, высокие чины в Правительстве возможно считают своих граждан глупыми и не способными принимать решения самостоятельно, они считают что мы не в состоянии распоряжаться своей свободой. Но это не так.

Сегодня будет сложно повлиять на принятие или исполнение закона, но моя, наша совесть будет чиста. Когда большинство покорно безмолвствует, мы открыто и решительно выступаем против этого закона и готовы привести свои веские и обоснованные аргументы. Именно поэтому я участвую в Московском чаепитии.

Поддержите свободу торговли в России, поддержите свободу конкуренции и рыночного ценообразования, поддержите свободу договора, поддержите свободу от государственного регулирования бизнеса. Участвуйте в Московском чаепитии!

Данила Бедяев, предприниматель, общественный деятель. г.Иваново.
www.bedyaev.ru
skype: daniel_shoom

Потому, что я не хочу, что бы все в этой стране принадлежало чиновникам.
Потому, что мне не нравится отдавать 60%, цены бензина, государству….
Потому, что купить в моей стране автомобиль, означает быть ограбленным на сумму пошлины, государством.
Потому, что открыть в моей стране дело, автоматически обозначает совершить преступление.
Потому, что наладить высокотехнологичное производство в моей стране невозможно, из-за существующих таможенных правил.
Мне надоело мириться с существующим порядком вещей, когда государство грабит всех, обвиняет бизнес в отсутствии «социальной ответственности», не выполняя свои функции по защите жизни граждан и их частной собственности.

Я 31 Января буду на «Московском Чаепитии» потому, что хочу отстоять право свободной торговли и остановить «эффективных» стоп-менеджеров моей страны.

А ты?

Что нужно для открытия собственного дела в России? Заполнить кучу бумаг, заплатить немалую сумму, потерять день в налоговой, потрепать себе нервы. Распорядиться собственными заработанными средствами – боже упаси! Слово “обналичка” давно уже стало ругательным. А что нужно, чтобы закрыть бизнес – лучше и не начинать рассказывать…

При этом меня нельзя обвинить в излишней любви к США, которые давно стали социалистическими, и размер этого самого налога – тема отдельной статьи. Но сейчас речь о другом.

Свобода бизнеса в общем и торговли в частности – краеугольный камень свободного общества, построенного на рыночных (то есть цивилизованных) отношениях. Но о какой рыночной экономике может идти речь, если нужно пройти семь кругов ада лишь для того, чтобы открыть собственное дело? На малом бизнесе держится экономика страны. Помнится, Медведев еще до того, как плюхнуться в президентское кресло, резко и категорично высказывался за свободу предпринимательства и за ограждение малого бизнеса от излишних проверок и придирок. Я грешным делом подумал, что наконец-то грядет упрощение! И на этом фоне новый закон о торговле выглядит откровенным издевательством. Как будто у нас сейчас мало рэкетёрских организаций, которым нужно дать взятку, чтобы открыть свой ресторан или магазин – санитарные и пожарные службы, чиновник, местный князёк, участковый мент – да всех не упомнишь. Чем больше этих паразитов на пути частного бизнеса, тем выше будут цены. Не логичнее было бы навести порядок именно в этой “консерватории”? Ни в коем случае! Чиновникам не с руки рубить сук, на котором они сидят.

Наш народ привык терпеть – карма, видать, такая. Но любому терпению рано или поздно приходит конец. И можно хоть каждый день по телевизору внушать нам, что все прекрасно. Но стоит выйти в магазин – и понимаешь: не убедительно. Не убедительно врут голубые товарищи с голубых экранов. Последствия закона о торговле могут стать последней каплей. Соломинкой, которая сломает хребет верблюду. Очень не хотелось бы такого исхода…

Виктор Фридман, писатель, автор книги “Социалистические Штаты Америки”