Известно, что экономисты часто спорят друг с другом. Тем важнее случаи, когда они соглашаются. Закон о торговле не вызывает разногласий — он вреден, и не в последнюю очередь для потребителя. Именно поэтому ведущие экономисты — Аузан, Гайдар, Гуриев, Илларионов, Радаев и Ясин — подписали петицию против принятия этого закона.

Действия основных игроков в торговле подчиняются простой логике. Потребитель подыскивает торговца, у которого соотношение ценакачество товара является наилучшим, и вслед за ним это же делает торговец, выбирая поставщика с самыми выгодными условиями. Закон о торговле наносит вред потребителю на каждом звене этой цепочки.

Предусмотренная законом 25-процентная квота на продажи в пределах муниципалитета магазинами одной торговой сети не дает потребителю иметь дело с предпочитаемым им продавцом. Если бы не было закона, он покупал бы товары в популярной сети «Грошик», и почти никто не ходил бы в магазин сети «Рублик», где цены выше. Однако закон запрещает самым популярным сетям открывать новые магазины и вместо более дешевых «Грошиков» будут появляться более дорогие «Рублики». Конечно, торговая
сеть «Рублик» говорит, что надо дать ей шанс, но тут есть лукавство. Шанс у «Рублика» есть и так — надо всего лишь продавать дешевле, чем «Грошик», и тогда он заслуженно станет самой популярной сетью.

Тем не менее, в большинстве муниципалитетов даже самые популярные сети пока не продают 25% товаров, а потому проблемы для потребителя от квоты появятся только в будущем. Намного опаснее то, что закон мешает торговцам иметь дело с поставщиками, которые предлагают самые выгодные условия. Поставщик, который раньше делал косвенную скидку в виде длительной отсрочки платежа, теряет право это делать и вынужден уступить поставщику, который продавал товар на менее выгодных условиях.

И ограничение конкуренции среди магазинов, и ограничение конкуренции среди поставщиков означают повышение цен на прилавках. Однако проблема закона не только в этих последствиях. Он плох и сам по себе, так как отрицает за торговцами и их поставщиками право свободно договариваться друг с другом, которое признается за остальными. Дискриминация торговцев и поставщиков не более терпима, чем поражение в правах женщин и евреев, и это еще одна причина, по которой я выступаю против закона о торговле.